Україна vs ВС Енерджі: у ВАКС слухається справа щодо конфіскації активів росіян, одна з найскладніших в період війни

До позову потрапили енергетичні активи росіян, готельні активи, виробничі підприємства, логістична компанія та декілька обʼєктів нерухомості. Досі інтригою залишається те, чи будуть номінали росіян особисто приймати участь в судових засіданнях та яку тактику захисту буде ними обрано. Як неодноразово зазначалося в різних публікаціях ЗМІ та безспосердньо в коментарях Мінюсту, структура власності ВС Енереджі є дуже складною, розгалуженою та заплутаною.

Саме ці обставини становили складність для держави, адже щоб конфіскувати бізнес росіян, треба довести перед судом, що саме ці активи належать саме цим росіянам.

Тепер в номіналів росіян є варіант йти в лобову бійку  та намагатись довести якимось чином свою «неномінальність» або ж видати якийсь більш креативний підхід, наприклад, розкрити певних «реальних власників», які не мають відношення до таких токсичних осіб, як Бабаков та Гінер і таким чином спробувати врятувати активи або хоча б їх частину. Але чи зможуть такий юридичний фінт провернути адвокати диявола (росіян) та чи буде він виглядати достатньо правдоподібно перед ВАКС, ми побачимо вже найближчим часом. 

Назараз ми бачимо, що інтереси росіян в цьому судовому кейсі представляють юристи, що мають відношення до юридичної групи Барсука. На юридичному ринку України цю групу знають в якості «рішал», які свого часу приймали участь в деяких токсичних гучних судових справах та про яких завжди «гуляла» слава, як про «здібних рішал» в судах. Чи зможуть ці адвокати щось «нарішати» в цьому санкційному кейсі покаже час. Сподіваємось, що з урахуванням обставин (війна, агресія просії, токсичність власників ВС Енереджі) навіть такі «спроможні» юристи не зможуть вплинути на суд в незаконний спосіб. Як відомо, з Барсуком та його юридичною фірмою також повʼязували таких токсичних персон, як Портнов та Грановський.

Перший та другий зараз втекли з України та переховуються від вітчизняної правоохоронної системи. Але, як кажуть «дєло лєніна живьот», тобто навіть знаходячись в бігах, такі ділки можуть певним чином впливати на українську судову систему. Наскільки ефективними вони ж зараз, знову ж таки побачимо найближчим часом. Як відомо, юридична група Барсука системно працює з Коломойським.  

Сам Ігор Валерійович також доречі вступив в судову справу в якості третьої особи на стороні Михаїла Воєводіна та його дружини Наталії Селіванової. Головна його мета, очевидно, якимось чином врятувати важливий актив - КЖРК, пакет акцій якого декілька років тому він ніби-то продав Воєводіну та Селівановій. Є підстави вважати, що саме тоді Коломойський імітував цей продаж з метою врятувати КЖРК від санкцій, повʼязаних з судовими справами навколо ПриватБанку. Якщо це дійсно так, то виходить, що врешті-решт карма все одно наздогнала Ігоря Валерійовича і тепер цей актив, скоріш за все, буде конфіскований державою. Як казав класик: «життя - це супермаркет, бери, що хочеш, але каса попереду». 

Інтригою також залишається те, чи будуть в судовому процесі заслухані покази свідків. Такими свідками цілком могли б стати такі особи, як Мстислав Скоробогатов, український бізнесмен, який особисто постраждав від дій росіян, втративши майже весь свій український бізнес.  

Також важливими могли б стати свідчення топ-менеджерів ВС Енерджі - Миколи Лавренка, Миколи Куєвди, Ігоря Судака, Владислава Літяги, Михаїла Спектора, Бориса Баума. Саме ці особи протягом багатьох років керували бізнесом ВС Енерджі, безпосередньо виконували цілу низку доручень власників цього бізнесу. Свідчення цих осіб могла б додати багато плюсів позиції Мінюста, виявивши факти повʼязаності з поганими росіянами. 

Окрім того, інтригою залишається також доля ще низки активів, які, як стверджують ЗМІ, також належать власникам ВС Енереджі, але оформлені на інших номіналів, а саме на топ менеджера ВС Енерджі пана Миколу Лавренка та близьких йому осіб. По даним тих же ЗМІ вартість цих активів також перевищує суму 100 млн доларів США. 

Таким чином, чекаємо на якнайшвидше вирішення цього складного судового кейсу в ВАКС та після отримання рішення зможемо проаналізувати вийшло це рішення цілком юридично обгрунтованим чи все ж таки більш політично вмотивованим.

Фото: 24 канал.