Закон о люстрации разрушил принцип компетентности в госуправлении - КСУ

Глава Конституционного Суда (КС) Александр Тупицкий, который считает законопроект Зеленского о перезагрузке КС конституционным переворотом, касательно рассмотрения судом закона о люстрации чиновников сообщил, что сроки так затянулись из-за того, что эта тема до сих пор остается взрывоопасной. Об этом он сказал на брифинге, передают Українськi Новини. 

"В конституционном суде есть судьи, которые были активными участниками майдана, они подвергали свое здоровье, возможно, я не говорю, что просто приходили, я говорю - активные участники Майдана и когда мы поднимаем дело о люстрации, и когда входим в дискуссию уже после решения Европейского суда … когда мы обсуждаем в закрытом заседании, то у людей, что были на Майдане, продолжает сердце гореть огнем и снова дело откладывается", -  цитирует агентство слова председателя Конституционного суда Александра Тупицкого.

По его мнению, данный вопрос "до сих пор взрывоопасный", поэтому КС так долго его рассматривает и подвергается критике. 

Тупицкий допускает, что после решения Европейского суда по правам человека, согласно которому слишком большой круг государственных служащих попал под люстрацию, материя данного вопроса принадлежит не КС, а Верховной Раде. 

Напомним, 25 февраля Большая палата ЕСПЧ Украине в апелляции на решение ЕСПЧ по делу "Полях и другие против Украины" подтвердила признание закона "Об очищении власти" (люстрации) в Украине нарушающим права человека.

Напомним, закон о люстрации вступил в силу в октябре 2014 года. В 2015 году народные депутаты обратились в Конституционный суд с просьбой проверить закон на соответствие Конституции. По состоянию на апрель 2019 года в Украине люстрировали 922 чиновника.

Как сообщалось, 17 октября 2019 года было оглашено решение ЕСПЧ по делу "Полях и другие против Украины" (заявления № 58812/15, 53217/16, 59099/16, 23231/18 и 47749/18). Оно касалось увольнения пяти государственных служащих согласно Закону Украины "Об очищении власти" (люстрации) 2014 года". 

Суд в данном деле установил нарушение статьи 6 § 1 (право на справедливый суд) Европейской конвенции по правам человека в связи со слишком длительным рассмотрением дел заявителей на национальном уровне и нарушение статьи 8 (право на уважение частной жизни) конвенции. 

Суд также решил, что закон об очищении власти применяется к очень широкому кругу лиц и привел к увольнению заявителей лишь на том основании, что они занимали должности на государственной службе в течение более чем года во времена президентства Януковича, или занимали должности в Коммунистической партии до 1991 года. 

Следовательно, по мнению ЕСПЧ, указанный закон не учитывал личную роль заявителей, а также на то, были ли они лично связаны с любой недемократической деятельностью, имевшей место в период правления бывшего президента. 

Европейский суд по правам человека 24 февраля решил не рассматривать апелляционную жалобу Украины по делу относительно закона об очищении власти (люстрации). Поэтому решение ЕСПЧ по этому делу от 17 октября 2019 года окончательно вступило в силу. 

К слову, «Закон об очищении власти» также распространялся и на тогдашнего президента Петра Порошенко, который в правительстве Виктора Януковича (2010-2014) занимал должность министра экономического развития и торговли с 23 марта по 3 декабря 2012 года, однако не был применен в силу президентского иммунитета.

Также следует отметить, что в Украине с конца 2018-го по 2020-й год разразилась «война институций», в то время как подозреваемые в коррупции, увеличившие с 2014 года состояние до тройки лидеров Forbes, несмотря на существование в Украине нескольких антикоррупционных ведомств, продолжают разгуливать на свободе.

Читайте также: Голомша рассказал, как «замяли» расследование против Порошенко в 2005 году

Фото: Укринформ