Замах на Шефіра: експерт прокоментував нестандартний вибір зброї

Глава Української асоціації власників зброї Георгій Учайкін висловив думку, що снайперська гвинтівка була б більш ефективною зброєю при замаху на Сергія Шефіра, проте злочинці з невідомих мотивів використовували не її. Про це він сказав в коментарі виданню "Апостроф".

Фахівець відзначив, що замах вибивається із загального формату: викликає питання, чому для замаху на першого помічника президента Володимира Зеленського Сергія Шефіра використовували саме автомат, а не снайперську гвинтівку, адже для таких цілей вона використовується набагато частіше.

"Чому використовувалося автоматична зброя, якщо при замахах найбільш ефективним і загальновизнаним інструментом вважається снайперська гвинтівка?", - цитує слова експерта "Апостроф".

Учайкін також уточнив, що дістати будь-яку зброю в Україні не проблема, адже вже який рік поспіль в країні йде війна.

"У нашій країні це часто може бути і гранатомет - все-таки у нас 7 років йде війна, і такі речі спокійно можна знайти на "чорному ринку"", - додає Георгій Учайкін.

Замах на Шефіра

22 вересня автомобіль першого помічника президента України Сергія Шефіра обстріляли з автоматичної зброї з лісу біля села Лісники в Києво-Святошинському районі.

Вогонь вівся з боку водія, а не пасажира. Шефір не постраждав, його водій поранений.

Поліція відкрила кримінальне провадження за статтею "умисне вбивство" і розглядає три версії того, що сталося.

Заступник міністра внутрішніх справ Євген Єнін заявив, що обстріл автомобіля Шефіра вівся патронами 7,62 мм виробництва Угорщини, які, ймовірно, могли потрапити на територію України контрабандним шляхом.

Фото: прес-центр МВС