Зірки Голлівуду, бажаючи допомогти колегам, несподівано зробили собі антирекламу

Якийсь сьогодні у знаменитостей невдалий день. То The Rolling Stones, розкручуючи свій новий альбом, влаштували в Нью-Йорку, як ми вже написали, "затишну клубну вечірку" для колег-мільйонерів, то актори-мільйонери Голлівуду, зробивши "щедру пропозицію" на користь своїх рядових колег-акторів, зробили собі антирекламу, оскільки, як виявилося, з висоти своїх мільйонів просто не знають, за рахунок чого ті живуть.

Потрібно зауважити, що навіть спеціалізовані американські ЗМІ сьогодні далеко не всі змогли чітко пояснити, у чому тут "пастка". Найкраще це зробило видання Variety, яке пояснило, чому пропозиція Джорджа Клуні. Скарлетт Йоханссон та інших кінозірок, які вони зробили керівництву SAG-AFTRA, і яке, як вони сподівалися, допоможе покласти край 98-денному страйку акторів, було відхилено переговорним комітетом профспілки.

Як пояснює Variety, згідно з чинними правилами, члени SAG-AFTRA щороку сплачують базові внески у розмірі $231,96 плюс 1,575% від прибутку до $1 млн. Пропозиція A-listers (тобто "зірок" з А-листа, з якими укладають контракти на особливих умовах) полягає в тому, щоб усунути цю межу, оподатковуючи всі доходи акторів, охоплених страховкою, у 1,575%. За оцінками Клуні, це приноситиме додаткові $50 млн. на рік, які можна буде використати для оплати інших акторів.

Звучить щедро, але, як пояснює видання, страйк SAG-AFTRA не пов'язаний з членськими внесками. SAG-AFTRA страйкує задля збільшення зарплатні акторів, а не збільшення фінансування профспілки. Ці дві речі не взаємозамінні. Збільшення профспілкових внесків не може компенсувати виплат, які вимагають актори від студій. Президент SAG-AFTRA Френ Дрешер пояснила це на прикладі яблук та апельсинів у тому сенсі, що те й інше – фрукти, але різні.

"Зірки" також запропонували встановити порядок, згідно з яким актори з найнижчими доходами отримуватимуть зарплату в першу чергу, а найоплачуваніші - в останню чергу. Але й тут виявилося, що вони просто не знають, як платять акторам у Голлівуді.

Справа в тому, що актори з A-listers зазвичай можуть домовитися про відсоток від прибутку, який виплачується за «водоспадною» системою - тобто при надходженні прибутку від фільму гроші починають текти зверху вниз, тому має велике значення, де актор знаходиться у "водоспаді" ".

Інші виплати акторам працюють не так, оскільки виплачуються одночасно всім, кому вони належать, щоразу, коли проект продається новому власнику прав або повторно транслюється по телебаченню. Тобто вони не мають нічого спільного із прибутком, оскільки жодного «водоспаду» тут не існує, і не має значення, де знаходиться актор.

Іншими словами, жодна з пропозицій "зірок" не вирішує проблем, через які актори страйкують вже 98 днів. Цими питаннями є: пропозиція профспілки виплачувати акторам частку прибутків від потокової передачі, збільшення мінімальної зарплати, щоб йти в ногу з інфляцією, а також встановлення правил щодо використання штучного інтелекту.

Більше того, в результаті пропозиції "зірок" виходить, що вони готові заплатити ті гроші (точніше, частину тих грошей), які відмовляються платити студії - і тим самим зменшують тиск на студії. Тож на питання, чим "зірки" можуть допомогти врегулюванню конфлікту, одна людина, близька до переговорів, запропонувала їм просто стати до лав пікетувальників.

Фото: Викіпедія