«Зрада з вагнерівцями»: чому?

У самому кінці «холодної війни» в СРСР на екрани вийшов фільм: «Рейс 222» в якому довго і клопітно, цілих дві серії розповідали про те як жінка, у якої чоловік попросив політичного притулку в США, відмовилася «возз'єднатися» з ним і пробравшись на рейсовий Іл-62 на Москву все ж полетіла на ньому, хоча «підлі» американці вмовляли її залишитися, але на борт, згідно з міжнародним правом так і не піднялися.

До чого це все: в операції СБУ і ГУР МО України про яку говорив Ю.Бутусов, явно щось не так, адже навіть якщо допустити, що літак з «вагнеровцямі» за «задумом» повинен був приземлитися в Києві, то як саме планувалося їх «дістати» з нього?

Це не єдина «натягнутість» сюжету про «зраду» в вишіх ешелонах української влади: в опублікованому Яніною Соколовою в інтернеті відео записі розмов російських бойовиків ПВК «Вагнера», в продовженні спічу Ю.Бутусова, є багато чого: де-факто їх свідчення у вбивствах українських військових на Донбасі, хто ними керує, в яких країнах вони діють, загаом «повний букет».

Але все це не є, як стверджується, записами вербувальних розмов СБУ з російськими бойовиками, яких 25 липня мали затримати в ході спільної операції СБУ і ГУР МО, але яким завдяки "зриву операції" вдалося сховатися від відповідальності. Причина єдина: при будь-якому натяку на вербування в ПВК в відео ні слова.

Так, Денис Харитонов, російський військовослужбовець, детально розповідає і показує особисто зняте ним відео з його голосом, як він 23 липня 2014 року збив з переносного зенітно-ракетного комплексу два українських штурмовика «Су-25» 299-ї бригади тактичної авіації в районі села Маринівка, діючи в складі російського батальйону «Степ».

Харитонов показує два російських державних ордена «За заслуги», фото, документи, розповідає, що стріляти з ПЗРК його навчили на базі 22-ї бригади спецназу ВС РФ, але, подібних відео в інтернеті чимало, «їхтамнемає» Донбасу люблять похвалитися що було і чого не було і зроблені з цього висновки, а вже тим більше звинувачення в "зриві операції" СБУ і ГУР керівництва країни або його зраду, м'яко кажучи - натягнуті.

Більш того, цікавий момент «нестиковок» зазначив Роман Шрайк, який засумнівався в тому, що згідно з «планом СБУ» українському агенту при перельоті над Україною стане «погано» і літак посадять в Києві, після чого злочинців заарештують. Як зазначив Шрайк: «Незрозуміло звідки береться впевненість, що літак сів би в Києві. Начебто агент СБУ мав зімітувати напад, але в цьому випадку екіпаж міг прийняти рішення повернутися до Мінська або долетіти, наприклад, до Одеси або куди подалі », - написав він.

Чиста правда, це - «вагнеровці» і при всьому негативі, який вони несуть в світ, на «хлопчиків-дзвіночків» вони ніяк не схожі і думається, посадки в Києві ніяк би не допустили, а навіть якщо і так - пам'ятаєте «Рейс 222 », пізнавальний фільм.

Розповіді Ю.Бутусова про «поліграфі», «лицарів без страху і докору йдуть на ворогів з відкритим забралом» дозвольте не коментувати, це - лірика, а відразу сконцентруватися на питанні чому?

Тут є два варіанти: по-перше Бутусов близький до Порошенка, а нині колишній глава української розвідки Бурба був де-факто «дорученцем» останнього і тут є проблема. Плюс в розгін "зради" про "зрив операції" СБУ і ГУР в єдиному пориві підключилися інформаційні майданчики і лідери громадської думки, підконтрольні Петру Олексійовичу.

Згадайте, як саме українське суспільство сприйняло нещодавнє призначення начальником ГРУ МО України Кирила Буданова - може і не захоплення, але, принаймі вкрай позитивно і не тому, що він пообіцяв реформувати українську військову розвідку і впроваджувати в ній стандарти НАТО. Все складніше, від «попередника» дуже багато просто втомилися, все тому, що занадто багато оцінок: рівень професіоналізму Бурби «нижче плінтуса», що призвело до деградації інформаційної складової розвідки і розпорошення її сил на зовсім інші, часто дуже далекі від професії мети, але дуже близькі "рідного кишені". Сам же Бурба «нажив» готель в Австрії, готель в Барселоні, нерухомість в Майямі і так далі. Як то кажуть час даремно не втрачав!

Так що місце - хлібне, а тут в ГУР почався аудит, який незрозуміло чим закінчиться для нього, погодьтеся - «треба щось робити», якось відвернути увагу, але Україна, країна в принципі «тиха», тим більше - перемир'я на Донбасі і мабуть саме тому в хід пішла версія «за мотивами» розслідування всім добре відомого співробітника ГУ ГШ ЗС РФ (ГРУ) в російській «Комсомольської правди» про арешт «вагнеровців» в Білорусі.

Трохи «пошаманити», в «завалах» знайти розмову з Харитоновим і все: «змова на найвищому рівні розкрита». Класика, називається «відволікання на негідний об'єкт».

А знаєте, що в цьому найцікавіше: Юрій Бутусов або Яніна Соколова могли все це не зі зла зробити, «спеціально навчені люди» вміють правильно інформацію викласти, що б її будь-який журналіст за правду прийняв і таких прикладів - маса.

Саме тому все це нічим закінчиться, просто якщо навіть допустити, що все описане - правда, то тоді це чітко підпадає під статтю 328 КК України (розголошення державної таємниці), але той, хто все це реально зробив, і це, безумовно, не Бутусов і Соколова , знає, нічого не буде, оскільки розголошення, як і самої операції саме в описаному форматі в принципі не було. Загалом, здається, можна розходиться, «кіна», як і продовження скандалу, не буде.