Маск-орденоносець: чому насправді Зеленський нагородив скандального мільярдера

Орден Свободи, яким нинішній господар Банкової нагородив опального Маска – це найвища українська державна нагорода, яка може бути вручена іноземцю. В указі президента від 26 серпня зазначено, що Ілон Маск нагороджений цим орденом «за визначні особисті заслуги у захисті життя людей та свобод, розвиток відносин між народами України та США». Сам 55-річний мільярдер поки що не відреагував на цю подію.

Не секрет, що в останні місяці українська влада веде інтенсивні переговори як із Маском, так і з американським урядом щодо включення супутникового зв'язку Старлінк над російською територією для потреб ЗСУ. Це дозволило б нашим військовим ефективніше використовувати ударні безпілотники, зокрема для атак по пускових установках оперативно-тактичних комплексів «Іскандер», які накривають Київ та інші регіони своїм нікчемно-терористичним балістичним «дощем».

На сьогодні, на переконання експертів, використання Старлінк, що належить компанії Маска SpaceX, є однією з головних технологічних переваг українських сил оборони над рашистами. Однак офіційний Київ вважає, що Маск міг би також дозволити ЗСУ використовувати зв'язок Старлінк на російській території. Президент Зеленський нещодавно розповів журналістам, що відповідне прохання він отримав від Міноборони у першій половині 2026 року. МОУ тоді очолював Михайло Федоров, який мав особистий контакт із Ілоном Маском. За версією глави держави, Міноборони нібито отримало попереднє «добро» від американського мільярдера забезпечити включення Старлінка над РФ. Далі Зе повідомив цю інформацію Трампу під час зустрічі face to face. Під час цього спілкування Зеленський і Трамп не змогли додзвонитися до Маска, який підтвердив би зазначену вище домовленість. «Потім у мене була друга зустріч із президентом США. Він сказав, що я його начебто обдурив, тому що Маск відмовив Україні у використанні Starlink на території Росії», – заявив дещо пізніше Зеленський. Він додав, що позиція американського підприємця полягає в тому, що включення Старлінка над територією країни-агресора може бути «великою ескалацією».

Тим часом, за словами Володимира Зеленського, близько десяти західних лідерів підтримали ідею включення Starlink і зараз намагаються переконати у цьому Трампа. На думку нинішнього гаранта української Конституції, Ілон Маск також може змінити своє рішення з цього приводу, коли отримає «додаткові аргументи».

Чи стане Орден Свободи таким додатковим аргументом – питання. До речі, згаданий вище ексміністр оборони Михайло Федоров, який планує візит до США вже найближчим часом, нещодавно повідомив, що не виключає зустрічі з Маском та обговорення з ним питання включення Starlink над російською територією.

Чи координуються ці справді добрі для країни плани пана Федорова з лінією офіційної влади – незрозуміло. Однак якщо йдеться про конкуренцію між звільненим міністром та Банковою, очевидно, що ні до чого доброго для України це надалі не призведе. Тому в історії з Маском та його Starlink для України потрібно дути навіть на холодну воду. Тим більше, що скандальний мільярдер, як і Трамп, часто-густо змінює своє ставлення до нашої з вами країни в контексті повномасштабної війни з путінською недоімперією.

Нагадаємо, що, беззастережно підтримавши Україну на початку повномасштабного вторгнення, згодом Ілон Маск змінив свою точку зору, заявляючи про необхідність поступок з боку України задля уникнення ескалації.

У жовтні 2022 року Маск оприлюднив свій «мирний план» для завершення війни. Серед його пропозицій значилося проведення референдуму на окупованих Росією територіях під егідою ООН і повний «злив» де-юре Криму РФ. Києву ж Маск запропонував відмовитися від інтеграції в НАТО та зафіксувати нейтральний статус.

У відповідь Володимир Зеленський запустив у соцмережі Х голосування. Президент, зокрема, поцікавився, який Ілон Маск їм більше подобається – той, що підтримує Україну, чи той, що підтримує Росію. Звісно, більшість підписників проголосували за перший варіант.

У нещодавньому інтерв'ю The Economist Маск заявив, що повне виведення російських військ з України є «ілюзією» та нереалістичним очікуванням. Також опальний мільярдер зазначив, що для завершення війни доведеться укласти мирну угоду, яка передбачатиме поступки Росії, «оскільки лінія фронту роками майже не рухається, а люди гинуть щодня». Ілон Маск заперечує, що його система супутникового зв'язку є вирішальним фактором у війні, незважаючи на визнання її значного впливу на ситуацію.

«А уявіть собі, що Маск поведеться і йому сподобається, що він отримав орден від України. Бо гроші у нього є, а орденів ще не було. І він розширить наші можливості щодо використання Старлінк. То які ж це відкриває горизонти: у нас же стільки є медалей та орденів, якими його можна нагородити. За гроші таке не купиш. А якщо у поїздах нарешті з'явиться працюючий вай-фай, то можна й медаль почесного залізничника йому видати. Нам не шкода, а людині приємно. Єдина проблема полягає в тому, що у цю гру можуть грати двоє. І хто знає, може Маску сподобається й орден Леніна на груди вішати. Хоча він нібито не любить комуністів», – зазначає інвестиційний банкір та блогер Сергій Фурса.

Взагалі, нагородження Ілона Маска орденом Свободи викликало жваве обговорення в експертному середовищі. Політологи розглядають цей крок нинішнього господаря Банкової як глибоко прагматичний і стратегічний хід української дипломатії. Зокрема, на думку експертів, вручення найвищої нагороди Маску – це спроба встановлення ближчого психологічного контакту з непередбачуваним мільярдером. Окремо політологи зазначають, що Маск вкрай вразливий до питання визнання власного історичного масштабу і, знаючи це, Київ вирішив зіграти на струнах його его. До того ж, як зазначає у цьому контексті Politico, Ілон Маск має «колосальний політичний вплив на Дональда Трампа і цей додатковий «козир» теж не завадить Україні».

«Оскільки Трамп під час особистих переговорів із Зеленським не дав чітких обіцянок щодо Starlink, Україна намагається діяти безпосередньо через самого мільярдера. У цьому сенсі нагородження Маска є виправданим або, іншими словами, realpolitik», – констатує видання, додаючи, що навіть незважаючи на те, що опальний бізнесмен періодично транслює проросійські тези або закликає до територіальних поступок, Україна не може дозволити собі зробити з нього ворога та використовує всі можливі символічні важелі, щоб зацементувати його підтримку.