Представник Ембер Херд заперечує її заміну в "Аквамені 2" на Ніколь Кідман

Кінокомпанії Warner Bros. у комерційному плані можна лише поспівчувати. Коли там ухвалювали рішення про усунення Джонні Деппа з франшизи "Фантастичні тварини", це здавалося цілком логічним - рух #MeToo знаходився на піку свого успіху, Харві Вайнштейн став ізгоєм (додамо, що справедливо - інша справа, що зараз про нього взагалі забули), а боси шоу-бізу тримали двері своїх кабінетів відчиненими, щоб будь-хто, що проходив повз, міг переконатися у відсутності сексуальних домагань до співробітниць. Проте, точно як у популярній приказці, "не так сталося, як гадалося". Фахівці з логіки стверджують, що масовою помилкою є плутати "після того, як" зі "внаслідок того, як" - проте дуже вже багато набралося цих "після того, як".

Наприклад, перший фільм франшизи "Фантастичні тварини", де грав Джонні Депп, зібрав при бюджеті $180 млн. касу $814 млн., другий з бюджетом $200 млн. - $684 млн, а третій, де Джонні Деппа замінили Медсом Міккельсеном, з бюджетом також $200 млн. - лише $400 млн. Тобто, швидше за все, заміна Деппа принесла Warner Bros. суцільні збитки, оскільки зазвичай вказують виробничий бюджет без витрат на просування, а кінотеатри забирають 50% від касових зборів. Навпаки, ставка на "правильний бік історії", яку, як тоді здавалося, представляє Херд, викликала суцільні проблеми - недарма, як зараз повідомляє The Guardian, прес-секретар актриси зараз спростовує чутки, що "Аквамен 2" частково перезніматимуть через заміну Херд на Ніколь Кідман.

Проте, як відомо, у кожних чутках є лише частка чуток. По-перше, Warner Bros. не заперечує, що роль Херд в "Аквамені 2" скорочена, але називає причиною цього "відсутність хімії" між нею та Джейсоном Момоа. По-друге, після нещодавнього рішення суду в США на користь Деппа стає незрозумілим, на що взагалі спиралася кінокомпанія, усуваючи Деппа з проекту. Причина, звичайно, "знайшлася" - мовляв, Депп часто спізнювався на зйомки та ін., але хто повірить у те, що через це можуть звільнити з проекту зірку його масштабу?

Причому головне навіть не у рішенні суду в США, а в тому, що Warner Bros. переоцінили роль #MeToo у формуванні громадської думки. Як пише The Guardian, під час суду хештег TikTok #justiceforjohnnydepp набрав майже 20 млрд. переглядів, а #justiceforamberheard — близько 80 млн. Херд, щоправда, заявила при цьому, що її "не хвилює, що хтось про неї думає" - а ось нинішніх та потенційних роботодавців актриси це, напевно, "хвилює", якщо вони, звичайно, бізнесмени, а не філантропи.

Фото: Pinterest