Профспілкова власність чи приватна годівниця: чому «стара гвардія» Саєнко та Стрілець атакує нове керівництво ФПУ

Нових управлінців звинувачують у всіх «смертних гріхах», проте експерти та аналітики вбачають за цією інформаційною атакою цілком конкретний мотив.

На думку фахівців «СтопКору», справжня причина медійного тиску — безкомпромісна позиція нинішнього керівництва ФПУ щодо повернення профспілкового майна, яке десятиліттями незаконно виводилося у приватні руки.

Спадщина «сірих зон»

Проблема розбазарювання активів ФПУ триває з 90-х років. Як зазначає голова комітету ВР з питань економічного розвитку Дмитро Наталуха, майже 30 років майно профспілок перебувало у «сірій зоні» закону. Воно формально належало державі, але фактично їм розпоряджалися «самопроголошені лідери», які продавали та знищували санаторії та лікарні як свою власність.

Лід рушив у 2022 році, коли за матеріалами ГБР суди наклали арешт на 80 об'єктів нерухомості. Сумарна вартість активів, які можуть бути повернуті державі, оцінюється експертами від 2 мільярдів доларів.

Головні фігуранти та «ціна свободи»

Інформаційні атаки збіглися із кульмінацією судових процесів над представниками старої системи:

Володимир Саєнко: Заступник голови ФПУ, який зараз перебуває у СІЗО. Його підозрюють у розтраті майна у особливо великих розмірах. За даними слідства, Саєнко незаконно реалізував київську курортно-бальнеоболонку площею майже 12 тис. кв. м. За ринкової вартості понад 138 млн грн об'єкт пішов за безцінь. Намагаючись вийти на свободу, чиновник попався на новій схемі — спробі дати хабар у розмірі 150 000 доларів суддям апеляційного суду.

Сергій Стрілець: Президент ПрАТ «Укрпрофтур». Його звинувачують у отриманні неправомірної вигоди ($20 000) за махінацію з орендою приміщень готелю «Дружба» у Києві. Незважаючи на те, що суд першої інстанції виніс виправдувальний вирок через процесуальні нюанси, прокуратура вже подала апеляцію, вимагаючи для Стрільця 5 років позбавлення волі.

Список «втрат»

У справі фігурують десятки об'єктів, які роками служили джерелом збагачення для окремих осіб замість оздоровлення українців. Серед них:
Санаторії «Зірка» (Ворзель) та «Жовтень» (Конча-Заспа);
Клінічний санаторій ім. Горького та курорт «Куяльник» в Одесі;
Оздоровчі заклади в Ірпені.

Підсумок

Сьогоднішні вкидання в Telegram-каналах — не що інше, як спроба дискредитувати тих, хто заважає фігурантам кримінальних справ і далі «освоювати» народне добро. Повернення цих активів під контроль держави та прозоре управління ФПУ — це не лише питання справедливості, а й величезний ресурс для реабілітації військових та поповнення бюджету в умовах війни. Журналісти та громадськість продовжують стежити за судовими процесами, щоб не допустити реваншу старих схем.