Двойная игра: что происходит в отношениях между Киевом и Анкарой

Турция давеча призвала Россию и Украину принять меры для обеспечения безопасности судоходства в Черном море после того, как недавно в результате атаки беспилотника вблизи российского порта Новороссийск было повреждено принадлежащее Турции судно, а трое членов экипажа получили серьезные ранения. По данным Bloomberg, официальный Киев якобы уже согласился не атаковать нероссийские танкеры в Черном море. Отмечается, что Украина создала контактные пункты, чтобы коммерческие перевозчики могли обмениваться информацией и обеспечивать безопасное прохождение судов, рассказал агентству американский чиновник, который попросил оставить его имя в тайне, «чтобы откровенно говорить об этой частной договоренности».

Bloomberg также сообщило о том, что Турция ограничивает движение некоторых коммерческих судов в Черном море, поскольку власти страны «крайне обеспокоены» ростом количества украинских и российских атак на суда в этом регионе.

Комментируя «блокадное» решение турецких властей, политолог, руководитель аналитического центра «Деловая столица» Вадим Денисенко отмечает следующее: «Если быть формально точным, то Анкара ничего не блокирует, просто бюрократическая волокита усложняет прохождение судов, следующих в Новороссийск и Одессу. Но сам факт появления таких ограничений и начавшаяся бюрократическая волокита по оформлению судов становится весомым фактором давления. Следует сразу отметить, что блокада Черного моря существенно ударит по перерабатывающей отрасли самой Турции. В 2024-м, к примеру, была такая картина: Турция импортировала около 5,61 млн. тонн пшеницы. Из них: из России – 4,72 млн тонн, а из Украины 0,79 млн тонн. То есть Россия и Украина – это 98,4% импорта пшеницы Турции. И эта пшеница уходит на переработку и экспорт муки под турецким флагом. В 2024 году Турция импортировала из Украины – 525 тыс. тонн сырого подсолнечного масла на $484 млн; из России – 797 тыс. тонн на $758. Это не просто импорт для внутреннего потребления. Турецкая модель в значительной степени состоит в том, что сырое масло импортируют, рафинируют и часть затем реэкспортируют. Конечно, заменить украинскую и российскую пшеницу можно (масло вряд ли). Но цена вряд ли порадует турецких производителей. Поэтому, с большой долей вероятности, мы можем говорить, что заявления об ограничении — это политическое решение, где главной целью является не столько окончание войны, сколько разблокирование Черного моря и остановка эскалации именно на море».

В данном контексте, акцентирует политолог, следует помнить две важные вещи: во-первых, Турция заинтересована в максимальном ослаблении России и долгая война выгодна ей, а во-вторых, Турция добивается, чтобы Верховная Рада приняла закон об АРК как национальной автономии крымских татар.

Иначе говоря, эксперт недвусмысленно намекает на существующие если не подводные, то побочные течения в интересах официальной Анкары.

В целом же, по убеждению Вадима Денисенко, Турция сейчас во многом играет на опережение: «Дело в том, что в течение следующего месяца у Украины есть все шансы заблокировать Новороссийск так же, как Россия заблокировала нашу Одессу. Блокада Новороссийска – это, безусловно, очень серьезный удар по экономике РФ. И вопрос не только и не столько в деньгах, сколько в логистическом коллапсе, на решение которого уйдет несколько месяцев. Плюс деградация экономики целого макрорегиона. И здесь мы возвращаемся к главному вопросу: это самостоятельная игра Турции или Анкара имеет возможность создать мощный пул давления на обе стороны (Россию и Украину). Я уверен, что Турция сейчас будет пытаться создать такой пул. Успех этой истории будет зависеть от того, кто, кроме Турции, будет посредником. Может ли успешная разблокировка моря стать прологом к более широким переговорам? Теоретически да. Но без весомого внешнего влияния вопрос мира неразрешим. И США сами по себе не могут решить этот вопрос».

То есть, по всей видимости Анкара, прекрасно понимая, что Украина наращивает возможности с тем, чтобы полностью заблокировать российский порт Новороссийск, очевидно пытается перехватить инициативу. Как отмечает Reuters, конечная цель Турции – заставить Киев и Москву подписать договор о моратории на удары по гражданскому флоту.

К слову, в воскресенье, 9 августа глава МИД Турции Хакан Фидан передал украинской и российской сторонам дипломатические предложения по мораторию на обстрелы гражданских коммерческих кораблей и портов в Черном море. Попутно турецкий дипломат выразил мнение, что война РФ против нашей с вами страны будет продолжаться, «пока Украина и Россия не будут готовы к взаимным уступкам». По его оценке, стороны могут вернуться к переговорам, «когда цена продолжения боевых действий станет для них выше цены возможного компромисса».

Весьма и весьма интересно, что на этом «блокадно-морском» фоне появилась информация о том, что Украина покупает у Турции 70 баллистических ракет M39 ATACMS американского производства, а также крупную партию тяжелой бронетехники и боеприпасов из турецких военных запасов. Сообщается, что данное соглашение заключается в рамках стремления Анкары обновить свой арсенал и привлечь средства на модернизацию собственной армии. При этом общая стоимость двух заключенных оборонных пакетов превышает $280 миллионов.

Отметим, что согласно американскому законодательству, процедура реэкспорта оружия из США требует согласования Конгресса. Как следует из официальных источников, Государственный департамент передал документы тамошним законодателям 3 августа. Между тем, поскольку Конгресс находится на летних каникулах, автоматический 15-дневный срок рассмотрения истекает после 18 августа. Если за это время не будут приняты возражения, разрешение вступит в силу автоматически, и специализированные логистические компании из Турции, Болгарии и США начнут транспортировку арсенала в Украину.

Тем временем The Atlantic сообщает о том, что ведущие американские оборонные компании Raytheon и Lockheed Martin опасаются, что Украина в случае получения лицензии сможет усовершенствовать зенитные ракеты Patriot и производить их быстрее и значительно дешевле США.

По данным издания, указанные компании публично объясняют свои оговорки о предоставлении Украине лицензии «рисками кражи интеллектуальной собственности и несанкционированной передачи технологий».

«Однако чиновник от Республиканской партии на Капитолийском холме рассказал, что истинная причина заключается в страхе конкуренции. Американские производители опасаются, что украинцы найдут способ усовершенствовать Patriot, а затем производить их массово и гораздо дешевле, чем это делают существующие линии в США. ВПК Украины действительно вызывает опасение у американских оружейников. К примеру, в настоящее время Украина производит около 10 миллионов беспилотников в год против 100 тысяч в США», - резюмирует The Atlantic.

Напомним, вопрос предоставления лицензии на производство ракет-перехватчиков для зенитно-ракетных комплексов Patriot президент Зеленский поднял во время встречи с президентом США Дональдом Трампом в Белом доме 28 июля. Кроме долгосрочного соглашения о лицензировании, украинская сторона просила немедленно предоставить «несколько сотен» ракет из имеющихся запасов. Трамп в последствии отказал в передаче ракет, сославшись на ограниченные американские запасы и приоритеты США на Ближнем Востоке.

По данным Центра стратегических и международных исследований (CSIS), за последние шесть месяцев США потратили около двух третей своих запасов систем Patriot в войне против Ирана.