Хаос как норма: в какой трясине увяз Трамп и что это значит для Украины

Белый дом хочет резко нарастить расходы на военные нужды. В частности, давеча трамповская администрация презентовала проект федерального бюджета США на 2027 фискальный год, четко обозначив ключевые приоритеты официального Вашингтона. Грубо говоря, их всего два: Министерство войны (так с 2025 года называется Минобороны США – Ред.) и силовые структуры. Финансовую смету-2027 Пентагона предлагается нарастить на 42% по сравнению с текущим годом — до рекордных $1,5 трлн. В эту сумму входят около $1,1 трлн, которые предполагается провести через принимаемый ежегодно закон о финансировании национальной обороны, и почти $400 млн, которые республиканцы могут провести по партийной линии без согласования с демократами. В Администрации президента США отметили, что столь значимого наращивания военных расходов в Америке не было «со времен Второй мировой войны».

В данном контексте следует напомнить о том, что в 2018-м в ходе своего первого президентского срока г-н Трамп назвал траты на оборонные нужды, составлявшие на тот момент чуть больше $700 млрд, «сумасшедшими» и говорил о важности избежать «новой гонки вооружений» с Россией и Китаем. Между тем, как отмечает CNN, истощение американских запасов боеприпасов за счет начатой военной кампании в Иране, по всей видимости, привело к пересмотру нынешним хозяином Овального кабинета своих позиций.

В бюджетном проекте Белого дома, среди прочего, предлагается: продолжение модернизации ядерного арсенала США, включая разработку новых боеголовок; создание системы противоракетной обороны нового поколения «Золотой купол для Америки», предусматривающей размещение ракет-перехватчиков в космосе; закупка 12 видов критически важных обычных боеприпасов; инвестиции в беспилотные системы и системы противодействия дронам противников; массовое внедрение технологий искусственного интеллекта в вооруженные силы; приобретение 85 новейших истребителей F-35 производства концерна Lockheed Martin; строительство 40-ка новых кораблей для боевого состава военно-морских сил, вспомогательного флота, сухопутных войск и береговой охраны; существенное повышение зарплат военнослужащих.

«Президент Трамп пообещал инвестировать средства в инфраструктуру национальной безопасности Америки, чтобы обеспечить безопасность нашей страны в очень опасном сегодня мире, — заявил накануне директор по бюджету Белого дома Рассел Воут. — Бюджет на 2027 год подкрепляет это обещание и гарантирует, что Соединенные Штаты продолжат содержать самые мощные и боеспособные вооруженные силы в мире».

Весьма и весьма показательно, что помимо Пентагона, значительно больше финансовых вливаний предлагается предоставить целому ряду силовых структур, включая Таможенную и Иммиграционную службы, реализующие план нынешнего хозяина Белого дома по борьбе с нелегальной миграцией.

Бюджет целого ряда других ведомств, напротив, предлагается урезать. В списке неугодных оказались Национальный научный фонд — агентство при правительстве США, отвечающее за развитие науки и технологий, Госдепартамент, Министерство здравоохранения и социальных служб, Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства, Минсельхоз, Министерство жилищного строительства и городского развития, Министерство торговли, а также Минобразования и труда.

Далеко не тихой бюджетной сапой прошелся Белый дом и по геополитическому полю. Во-первых, в проекте бюджета-2027 у Трампа предлагают более чем ощутимо сократить финансирование ООН и ряда других международных организаций, а во-вторых, впервые с 2022 года (то есть, с начала пресловутой путинской «спецоперации») в американскую финансовую смету отдельно не заложена помощь Украине.

По словам председателей комитетов по вооруженным силам Сената и Палаты представителей Роджера Уикера и Майка Роджерса, наращивание расходов на военные нужды позволит США приблизиться к предложенному ими же в НАТО показателю в 5% от ВВП на оборону. Сейчас соответствующие расходы США составляют около 3,3% от ВВП, и по этому соотношению их в Североатлантическом Альянсе обгоняют Польша и три прибалтийские страны.

В тоже время представители Демократической партии, наоборот, жестко раскритиковали представленный Белым домом проект бюджета. Отвечающая в Сенате за согласование бюджета по линии демократов Пэтти Мюррей заявила, что Белый дом ведет «безрассудные войны за рубежом в ущерб «потребностям рядовых американцев». «Трамп, возможно, и был бы рад потратить больше денег на бомбы на Ближнем Востоке, чем на семьи здесь, в Америке, но я этому не рада», — отметила она. «Это просто неуместный призыв выделять больше денег на оружие и бомбы и меньше на то, в чем нуждаются люди, например на жилье, здравоохранение, образование, дороги, научные исследования и охрану окружающей среды», — поддержал ее демократ Джефф Меркли. В целом, представители Демпартии говорят, что будут правдами-неправдами блокировать принятие бюджета в предложенном виде, акцентируя на том, что Трамп, обещавший остановить войны, сам погряз по уши в Иране.

«Похоже, что Соединенные Штаты зашли в историю с Ираном без серьезной подготовки и расчетов. И это уже не предположение, а свершившийся факт. Все дело в том, что с самого начала все шло не только не по плану, а лишь увеличивало вызовы. Напомню, что сначала Трамп говорил, что надо навсегда закрыть иранскую ядерную программу, а в голове держал намерение контролировать 20% мирового рынка нефти. И если намерение и публичное объяснение не совпадает — у нас есть результат. Реальность, как всегда, сложнее — нет смены иранского режима, нет контроля за Ормузским проливом и самое главное — никто из мировых лидеров не хочет втягиваться в эту авантюру. За исключением Израиля, где действует своя экзистенциальная логика. Иранскую операцию протягивают еще на две-три недели. Но один только Бог знает, насколько это затянется. Подытоживая: Путин и дальше будет шиковать на нефти. Европейцы серьезно задумываются о собственном оборонном союзе с функционалом типа НАТО. Белый дом вместо концентрации на внутренней политике все глубже погружается в проблемы, которые сам и создал. К сожалению, Трамп будет искать, на ком сорваться. Интуиция подсказывает – мы снова можем оказаться среди «удобных» мишеней», - отмечает председатель правления Института мировой политики Виктор Шлинчак.

По убеждению эксперта, и для официального Киева, и для рядовых украинцев в сложившейся ситуации крайне важно «как минимум не ловить инфаркт от каждого заявления Трампа и стараться ни при каких условиях не подбрасывать снаряды в костер».

«Украине необходимо спокойно кивать и заниматься своим. Тем, что действительно имеет значение. Армия. Язык. Вера. Простите за сарказм», - резюмирует Виктор Шлинчак.

Кстати, если абстрагироваться от иранского вовлечения Трампа, то следует отметить, что у него и внутри страны проблем невпроворот. Глава Белого дома начал жесткую чистку правительства, назначая якобы виновных в системных провалах США.

Уход на минувшей неделе генпрокурора и главы Минюста США Пэм Бонди стал новой вехой в череде уже случившихся и планируемых отставок в команде Дональда Трампа. Формально Белый дом подает уход г-жи Бонди как ее собственное намерение перейти на работу в частный сектор. Однако, как отмечает Politico, реальная причина очевидна для всех: Трамп убирает фигуру, оказавшуюся слишком слабой для удовлетворения его запросов и слишком уязвимой мишенью для оппонентов. По данным The New York Times (NYT), президент давно не доволен тем, что генпрокурор, с одной стороны, не удовлетворяет его «неослабевающую и часто нереалистичную жажду мести», а с другой — не может оградить его от проблем, связанных с делом скандального финансиста Джеффри Эпштейна.

«Для Пэм Бонди 14 месяцев на посту федерального генпрокурора и главы Минюста были хождением по минному полю. В первые же дни на новой должности она публично заявляла, что обнародование «файлов Эпштейна» — вопрос ближайшего времени. Однако Трамп, для которого раскрытие этих документов было одним из предвыборных обещаний, долго не давал на это согласия, и госпожа Бонди была вынуждена смиренно молчать. Эта пауза вызвала в обществе подозрения в причастности президента к делу Эпштейна, и под давлением Конгресса, принявшего закон, который обязывал обнародовать документы, администрация вынуждена была начать их публикацию. Этот процесс проходил не слишком гладко, и демократы обвинили в подтасовках и сокрытии фактов генпрокурора. Трамп же был недоволен в первую очередь тем, что Бонди не смогла свести на нет «проблему Эпштейна» и вывести из-под огня критики президента», - отмечает NYT и делает следующий вывод: Бонди наказали не за слабость как таковую, а за неспособность превратить ситуацию с делом финансиста в управляемый кризис.

«В частности, президент США надеялся, что генпрокурор сможет переключить внимание общества на дело против администрации Барака Обамы, которая в свое время расследовала «российский след» в политическом возвышении Трампа. В ответ, вернувшись в Белый дом, тот начал расследование против Обамы и его команды, обвинив их в «госизмене» и фабрикациях. Однако «громкие дела» против бывших высокопоставленных чиновников забуксовали — реальных обвинительных заключений, которых ждал Трамп, не последовало, и тот обвинил в этом Бонди, оказавшуюся, по его мнению, неэффективным исполнителем его поручений», - резюмирует The New York Times.

Отметим, что временно обязанности генпрокурора уже переданы заместителю Бонди Тодду Бланшу, который прежде работал личным адвокатом Трампа. Комментируя это назначение, нынешний хозяин Белого дома назвал его «очень талантливым и уважаемым юристом». По информации Axios, Бланш может занять эту должность на постоянной основе. Издание при этом утверждает, что он «не реформатор и не независимый менеджер, а фигура, максимально лояльная лично президенту и именно поэтому его вероятное назначение можно будет трактовать как движение не к исправлению ошибок, а к созданию более жесткого и политически управляемого Минюста».

На данный момент внимание вездесущего Трампа переключилось на других членов кабинета. Он, в частности, согласно данным Politico, недоволен министром торговли Говардом Лютником и министром труда Лори Чавес-Деремер, которая пыталась достичь договоренностей с профсоюзами, в то время как Трамп жаждал демонтажа социальной политики своих предшественников Джо Байдена и Барака Обамы. Что же касается Лютника, то, по большому счету Трамп решил сделать его козлом отпущения. С одной стороны, Лютник столкнулся с растущим давлением из-за связей с Эпштейном (в обнародованных документах упоминался его визит на остров с семьей – Ред.), а с другой — он воплощал в практической плоскости политику Трампа по внедрению тарифов, создавшую нагрузку на бизнес и ставшую источником внутреннего недовольства. И несмотря на то, что эта политика была спущена с Белого дома, у Трампа решили всех собак повесить именно на профильного министра.

Тем временем The Hill сообщает, что в окружении Трампа ведутся разговоры и о возможной отставке главы нацразведки Тулси Габбард. Согласно данным издания, причиной могли стать ее высказывания на недавних слушаниях в Конгрессе, где она поставила под сомнение целесообразность ударов по Ирану. 

The Guardian, анализируя нынешние кадровые страсти по-американски, констатирует, дескать, смысл происходящего не сводится к одной или нескольким персоналиям. «Вместо системного решения проблем Дональд Трамп заменяет лоялистами чиновников, имеющих собственное мнение, приравнивает к предательству любую попытку профессиональной автономии, что лишь усугубляет управленческий кризис в Соединенных Штатах», - резюмирует издание.