«Яблоко» раздора: что показала избирательно-судебная пародия на болотах

Накануне вечером так называемый Верховный суд России постановил отменить регистрацию федерального списка партии «Яблоко» на выборах в Госдуму, которые пройдут, напомним, 18-20 сентября.

Так называемый россуд принял такое решение, рассмотрев иск прокремлевской партии «Родина», которая обвинила «яблочников» в экстремизме и нарушении авторских прав.

Судья Вячеслав Кириллов мотивировочную часть не зачитал. Ряд так называемых либеральных росСМИ сообщают, что это первый случай в современной истории России, когда уже зарегистрированную на выборы партию фактически убирают из бюллетеня.

Председатель федерального политического комитета «Яблока» Григорий Явлинский (кстати, уроженец Львова – Ред.) заявил, что партия шла на выборы с программой «За мир и свободу!». Члены «Яблока», акцентировал он, выступают за прекращение огня, дипломатию и мир, а также против ядерной войны и политических репрессий.

По мнению Явлинского, решение суда снять «Яблоко» с выборов говорит о том, что «власть испугалась»: «Снятие с выборов партии именно с такой программой без каких-либо реальных оснований – это саморазоблачение политической системы. Это решение говорит о важности нашей программы гораздо больше, чем любые официальные результаты выборов. Очевидно, что запрос на мир и свободу сегодня оказался значительно сильнее, чем предполагали власти… Отсечение «Яблока» от выборов означает отказ от диалога с людьми, которые задают неудобные для власти вопросы. Власть испугалась или не понимает всего происходящего».

Политсила намерена на протяжении ближайших пяти дней обжаловать решение «Фемиды», а также подать иск о защите деловой репутации против прокремлевской «Родины».

По версии истца, «Яблоко» — единственная из 11 партий-участников парламентских «выборов», выступающая против войны в Украине — допустило в своей предвыборной агитации нарушения законодательства об авторском праве, законодательства о противодействии экстремизму и законодательства о выборах.

Председатель партии Николай Рыбаков, выступая в суде, заявил, что «Родина» пытается вменить «Яблоку» в вину сам факт того, что программа партии отличается от программ оппонентов, а сама она критикует их политический курс и настаивает на необходимости «мирных перемен».

Собственно, претензии к «Яблоку» - отдельная песня. Грубо говоря, иск пропутинской «Родины» можно разделить на три части. В первой из них истцы указывают на нарушения прав интеллектуальной собственности в агитационных печатных материалах. В частности, претензии касаются использования песен «Пусть всегда будет со лнце» и «Лишь бы не было войны» без согласия правообладателей, а также эмблем парламентских партий — участниц выборов.

Помимо этого, претензии «Родины» связаны с визуальным контентом и фотографиями. Истцы утверждали, что небезызвестный зампред росСовбеза Медведев должен был дать разрешение на переработку своего снимка, а фото главы росЦИК Памфиловой опубликовано без указания автора. В иске также упоминаются фото блогера Виктории Бони и кадр из фильма Сергея Бондарчука «Война и мир» 1967 года.

Претензии возникли даже к символу самого «Яблока»: «Родина» настаивает, что голубь заимствован из онлайн-библиотеки Flaticon с нарушением условий использования, и подробно анализирует прочие изображения этой птицы в агитации…

Второй «мешок» обвинений касался финансирования избирательной кампании и «существенного роста информационной активности», связанной с «Яблоком» — в том числе на площадках «иноагентов». Путинские полит марионетки из «Родины» утверждали, что все публикации в зарубежных соцсетях были проплачены и получили продвижение более чем на 88 млн рублей (порядка 47,8 млн грн. – Ред.).

Ну, и наконец, третья часть иска посвящена обвинениям в поддержке некоего «международного движения ЛГБТ», признанного на болотах экстремистским, а также описанию иных признаков «экстремистской деятельности», в которой «Родина» усматривает проявления позиции «Яблока». В частности, заявил представитель «Родины» в суде, призыв «Яблока» немедленно прекратить огонь между Россией и Украиной и заключить мирный договор — это призывы к нарушению территориальной целостности РФ.

В общем и целом, цирковое-судебное заседание на России продолжалось больше восьми часов. Утром у здания Верховного суда выстроилась очередь из людей, пришедших поддержать «Яблоко». Как заявили в пресс-службе партии, на заседание суда пришли около 500 человек, в основном молодые люди. Весь день они провели под стенами суда, поскольку в зал заседаний удалось попасть немногим. Несколько сотен молодых людей также протестовали под стенами так называемого суда уже после оглашения вердикта. Силовики их дубинками не разгоняли, но пугали «путешествием» в один конец в военкомат.

Илья Яшин, представляющий партию «Мирная Россия» выразил солидарность с «Яблоком» и поддержал «ее усилия, направленные на прекращение боевых действий между Россией и Украиной».

«В реальности это решение было принято Путиным, а не подконтрольным ему судьей. Настоящей причиной снятия «Яблока» с выборов является фактически запрет на любое публичное несогласие с агрессивной политикой Путина, даже если это несогласие формально не противоречит действующим в России законам. Зачистка предвыборного поля отражает растущее в России общественное недовольство продолжающейся войной. Мы призываем граждан России агитировать и голосовать против партии «Единая Россия». Чем меньше голосов наберет партия Путина, тем сильнее будет позиция антивоенной части российского общества. Любой голос против единороссов — это голос против войны. Предлагаем всем, кто не согласен с проводимой Путиным политикой, голосовать в один день и в одно время: 20 сентября ровно в 12:00. Таким образом, граждане смогут выразить протест войне и диктатуре в легальной форме», - подытожил Яшин.

В тоже время, Александр Невзоров - известный российский публицист, проживающий в Италии и имеющий, в том числе и украинское гражданство констатирует: «Как и предсказывалось - все было (суд с «Яблоком» - Ред.) банальной «тусовкой». 
Тест на серьезность русского антивоенного протеста - с треском провален. Сцена в суде и у суда доказала, что русские признают право кремлевских господ на любой произвол. Объявление о том, что «Яблоко» снято с выборов не вызвало никаких осязаемых страстей. И это при том, что, снимая партию - суд оперировал откровенно издевательскими и анекдотическими аргументами. Паре тысяч юных антивоенщиков сперва поплевали в глаза, а затем показали плети. Либералы прослезились, но послушно спустили штаны и подставили ягодицы. Не случилось ни вил, ни «Молотова», ни дробовиков. А только они и являются единственным индикатором серьезности намерений. В здании суда целы все стекла. Мелкий полицейский чин велел разойтись. Послушались.
Все в целом означает, что «не больно-то и надо было».

Напомним, федеральный список кандидатов от «Яблока» был зарегистрирован 29 июля: в него вошли 269 человек, но самых известных «яблочников» среди них не было. В частности, один зампред партии - Лев Шлосберг с декабря прошлого года находится в СИЗО по делу о «военно-армейских фейках», а еще один, Максим Круглов, в прошлом месяце был осужден на семь лет колонии по аналогичному обвинению.

В заключении отметим, что недострана-агрессор Россия на так называемых выборах в Госдуму-2026 в который раз будет антизаконно эксплуатировать граждан, проживающих на временно оккупированных украинских территориях. Между тем преступление и наказание в данном случае несоизмеримы: за проведение таких незаконных выборов путинская Россия как правило получает непризнание их результатов, осуждение со стороны ООН и ОБСЕ, а организаторы и коллаборанты в лучшем случае сталкиваются с персональными санкциями.