«Яблуко» розбрату: що показала виборчо-судова пародія на болотах

Напередодні увечері так званий Верховний суд Росії ухвалив скасувати реєстрацію федерального списку партії «Яблуко» на виборах до Держдуми, які пройдуть, нагадаємо, 18-20 вересня.

Так званий россуд ухвалив таке рішення, розглянувши позов прокремлівської партії «Родина», яка звинуватила «яблучників» в екстремізмі та порушенні авторських прав.

Суддя В'ячеслав Кирилов мотивувальну частину не зачитав. Низка так званих ліберальних росЗМІ повідомляють, що це перший випадок у сучасній історії Росії, коли вже зареєстровану на вибори партію фактично прибирають із бюлетеня.

Голова федерального політичного комітету «Яблука» Григорій Явлінський (до речі, уродженець Львова – Ред.) заявив, що партія йшла на вибори з програмою «За мир і свободу!». Члени «Яблука», акцентував він, виступають за припинення вогню, дипломатію та мир, а також проти ядерної війни та політичних репресій.

На думку Явлінського, рішення суду зняти «Яблуко» з виборів свідчить про те, що «влада злякалася»: «Зняття з виборів партії саме з такою програмою без будь-яких реальних підстав – це самовикриття політичної системи. Це рішення говорить про важливість нашої програми набагато більше, ніж будь-які офіційні результати виборів. Очевидно, що запит на мир і свободу сьогодні виявився значно сильнішим, ніж передбачала влада… Відсікання «Яблука» від виборів означає відмову від діалогу з людьми, які ставлять незручні для влади запитання. Влада злякалася або не розуміє всього, що відбувається».

Політсила має намір протягом найближчих п'яти днів оскаржити рішення «Феміди», а також подати позов про захист ділової репутації проти прокремлівської «Родины».

За версією позивача, «Яблуко» — єдина з 11 партій-учасниць парламентських «виборів», що виступає проти війни в Україні — допустило у своїй передвиборчій агітації порушення законодавства про авторське право, законодавства про протидію екстремізму та законодавства про вибори.

Голова партії Микола Рибаков, виступаючи в суді, заявив, що «Родина» намагається закинути «Яблуку» у провину сам факт того, що програма партії відрізняється від програм опонентів, а сама вона критикує їхній політичний курс і наполягає на необхідності «мирних змін».

Власне, претензії до «Яблука» - окрема пісня. Грубо кажучи, позов пропутінської «Родины» можна розділити на три частини. У першій з них позивачі вказують на порушення прав інтелектуальної власності в агітаційних друкованих матеріалах. Зокрема, претензії стосуються використання пісень «Пусть всегда будет солнце» та «Лишь бы не было войны» без згоди правовласників, а також емблем парламентських партій — учасниць виборів.

Крім цього, претензії «Родины» пов'язані з візуальним контентом та фотографіями. Позивачі стверджували, що вельми відомий заступник голови росРадбезу Медведєв мав дати дозвіл на переробку свого знімка, а фото голови росЦВК Памфілової опубліковане без зазначення автора. У позові також згадуються фото блогерки Вікторії Боні та кадр із фільму Сергія Бондарчука «Війна і мир» 1967 року.

Претензії виникли навіть до символу самого «Яблука»: «Родина» наполягає, що голуб запозичений з онлайн-бібліотеки Flaticon з порушенням умов використання, і детально аналізує інші зображення цієї птиці в агітації…

Другий «мішок» звинувачень стосувався фінансування виборчої кампанії та «істотного зростання інформаційної активності», пов'язаної з «Яблуком» — у тому числі на майданчиках «іноагентів». Путінські політмаріонетки з «Родины» стверджували, що всі публікації у закордонних соцмережах були проплачені та отримали просування більш ніж на 88 млн рублів (близько 47,8 млн грн. – Ред.).

Ну, і нарешті, третя частина позову присвячена звинуваченням у підтримці такого собі «міжнародного руху ЛГБТ», визнаного на болотах екстремістським, а також опису інших ознак «екстремістської діяльності», у якій «Родина» вбачає прояви позиції «Яблука». Зокрема, заявив представник «Родины» у суді, заклик «Яблука» негайно припинити вогонь між Росією та Україною і укласти мирний договір — це заклики до порушення територіальної цілісності РФ.

Загалом і в цілому, цирково-судове засідання на Росії тривало понад вісім годин. Уранці біля будівлі Верховного суду вишикувалася черга з людей, які прийшли підтримати «Яблуко». Як заявили у пресслужбі партії, на засідання суду прийшли близько 500 осіб, здебільшого молоді люди. Весь день вони провели під стінами суду, оскільки до зали засідань вдалося потрапити небагатьом. Кілька сотень молодих людей також протестували під стінами так званого суду вже після оголошення вердикту. Силовики їх кийками не розганяли, але лякали «подорожжю» в один кінець до військкомату.

Ілля Яшин, який представляє партію «Мирна Росія», висловив солідарність із «Яблуком» і підтримав «її зусилля, спрямовані на припинення бойових дій між Росією та Україною».

«У реальності це рішення було ухвалене Путіним, а не підконтрольним йому суддею. Справжньою причиною зняття «Яблука» з виборів є фактично заборона на будь-яку публічну незгоду з агресивною політикою Путіна, навіть якщо ця незгода формально не суперечить чинним у Росії законам. Зачистка передвиборчого поля відображає зростаюче в Росії суспільне невдоволення триваючою війною. Ми закликаємо громадян Росії агітувати та голосувати проти партії «Єдина Росія». Чим менше голосів набере партія Путіна, тим сильнішою буде позиція антивоєнної частини російського суспільства. Будь-який голос проти єдиноросів — це голос проти війни. Пропонуємо всім, хто не згоден з політикою, що проводиться Путіним, голосувати в один день і в один час: 20 вересня рівно о 12:00. Таким чином, громадяни зможуть висловити протест війні та диктатурі у легальній формі», - підсумував Яшин.

Водночас Олександр Невзоров - відомий російський публіцист, який проживає в Італії та має, у тому числі й українське громадянство, констатує: «Як і передбачалося - все було (суд із «Яблуком» - Ред.) банальною «тусовкою».

Тест на серйозність російського антивоєнного протесту - з тріском провалено. Сцена в суді та біля суду довела, що росіяни визнають право кремлівських панів на будь-яке свавілля. Оголошення про те, що «Яблуко» знято з виборів, не викликало жодних відчутних пристрастей. І це при тому, що, знімаючи партію - суд оперував відверто знущальними та анекдотичними аргументами. Парі тисяч юних антивоєнників спершу поплювали в очі, а потім показали батоги. Лібералы розчулилися, але слухняно спустили штани й підставили сідниці. Не сталося ні вил, ні «Молотова», ні дробовиків. А тільки вони й є єдиним індикатором серйозності намірів. У будівлі суду цілі всі шибки. Дрібний поліцейський чин наказав розійтися. Послухалися.

Усе в цілому означає, що «не дуже-то й треба було».

Нагадаємо, федеральний список кандидатів від «Яблука» був зареєстрований 29 липня: до нього увійшли 269 осіб, але найвідоміших «яблучників» серед них не було. Зокрема, один заступник голови партії - Лев Шлосберг із грудня минулого року перебуває в СІЗО у справі про «військово-армійські фейки», а ще один, Максим Круглов, минулого місяця був засуджений до семи років колонії за аналогічним звинуваченням.

Насамкінець зазначимо, що недокраїна-агресор Росія на так званих виборах до Держдуми-2026 вкотре буде антизаконно експлуатувати громадян, які проживають на тимчасово окупованих українських територіях. Тим часом злочин і покарання в даному випадку несумірні: за проведення таких незаконних виборів путінська Росія зазвичай отримує невизнання їхніх результатів, засудження з боку ООН та ОБСЄ, а організатори та колаборанти в кращому разі стикаються з персональними санкціями.