Невже культовий відеострімінговий сервіс починає "сипатися"?
Позавчора ми писали, що про потоковий відеосервіс Netflix з часом можна буде написати цілий кейс на тему інвестування – і як у воду дивилися. Ось тільки позавчора ми ще гадали, з яким ухилом буде цей кейс - "як треба інвестувати" або, навпаки, "як не треба інвестувати", і резюмували, що це покаже лише час - і тут виявилося, що цей час підійшов дуже швидко.
Отже, як повідомляє Blooomberg , ґрунтуючись, за словами видання, на тому, що говорять колишні та нинішні співробітники Netflix, деякі працівники відеострімінгового сервісу хочуть звільнитися вже зараз, а ті, хто поки що залишається, просять змінити грошову винагороду на основі акцій компанії (нагадаємо, що днями їхня вартість знизилась, внаслідок чого капіталізація Netflix впала відразу на $50 млрд.)
Виявляється, як розповідає Bloomberg, ніякої особливо продуманої кадрової політики у Netflix раніше не було - просто там запрошували до себе найбільш креативних і продуктивних співробітників інших компаній, обіцяючи їм зарплату вдвічі і навіть утричі вищі за наявну. Звичайно, що ці люди зараз, коли матеріальне становище Netflix змінилось, почуваються, заглядаючи в майбутнє, незатишно.
Але і, знову ж таки, зауважимо, що політика інвестування у створення свого продукту була в Netflix такою самою - компанія набирала борги, щоб вкласти гроші в серіали та дорогі художні фільми. Наприклад, Мартін Скорсезе знайшов $159 млн., які йому потрібні для "Ірландця", щоб за допомогою дорогих нових комп'ютерних технологій "омолодити" Роберта Де Ніро та Аль Пачіно, тільки у Netflix. Але фільм, номінований на купу "Оскарів", не отримав жодного. (При цьому, до речі, у ЗМІ раніше ходила купа пліток про те, скільки грошей Netflix витрачав на просування своїх фільмів щодо отримання нагород Американської кіноакадемії).
Можна, звичайно, помітити, що ще, можливо, більше грошей у кіно і серіали вкладає зараз Prime Video - але це стрімінговий сервіс має практично необмежену фінансове підживлення від Amazon, а Netflix може розраховувати тільки сам на себе та на своїх інвесторів.
Друге, до речі, теж стає проблемою – як ми розповідали,, хедж-фонд американського мільярдера Білла Екмана. який у січні цього року на тлі зниження котирувань Netflix купив, з розрахунком на підвищення, акцій відеосервісу більш ніж на $1 млрд, зараз продав їх зі збитком $400 млн. На рішення "продавати" вплинула втрата Netflix 200 тис. передплатників у цьому кварталі та прогноз про втрати в майбутньому ще 2 млн. Оскільки у Екмана на ринку репутація "ризикового інвестора", приклад, який він подав, змушує подумати інших.
Хоча, звичайно, для всіх було краще, щоб усі ці труднощі у Netflix виявилися тимчасовими – все-таки у творчому плані компанія має багато досягнень.
Фото: Pinterest
Фото: Pinterest
Новини
«ФЛОТОпад» триває: вночі було атаковано ще 12 суден
11:30 17 лип 2026.
Окупанти завдали 853 ударів по Запорізькій області: 3 загинули, 5 поранених
11:15 17 лип 2026.
Трамп заявив про спроби Китаю домогтися його поразки на виборах у США
10:50 17 лип 2026.
Ігор Табурець про ситуацію в області на ранок 17 липня
10:30 17 лип 2026.
США здобувають потужну перемогу над Іраном, - Трамп
10:10 17 лип 2026.
На Сумщині внаслідок російських ударів поранено семеро людей
09:55 17 лип 2026.
В Одесі кількість поранених зросла до 10
09:30 17 лип 2026.
Рашисти скинули на Суми п'ять касетних бомб
09:15 17 лип 2026.
Обстріл України: 8 ракет та 130 дронів
08:30 17 лип 2026.
На Кіровоградщині чоловікам продавали «імунітет» від ТЦК за $4 тисячі
04:00 17 лип 2026.
На Черкащині поліцейський побив чоловіка під час мобілізації
02:56 17 лип 2026.