Неужели культовый видеостриминговый сервис начинает "сыпаться"?
Позавчера мы писали, что по потоковому видеосервису Netflix со временем можно будет написать целый кейс на тему инвестирования - и как в воду глядели. Вот только позавчера мы еще гадали, с каким уклоном будет этот кейс - "как надо инвестировать" или, наоборот, "как не надо инвестировать", и резюмировали, что это покажет только время - и тут оказалось, что это "время" подошло очень быстро.
Итак,как сообщает Blooomberg, основываясь, по словам издания, на том, что говорят бывшие и нынешние сотрудники Netflix, некоторые работники видеостримингового сервиса хотят уволиться уже сейчас, а те, кто пока остается, просят изменить денежного вознаграждения на основе акций компании (напомним, что на днях их стоимость рухнула, в результате чего капитализация Netflix упала сразу на $50 млрд.)
Оказывается, как рассказывает Bloomberg, никакой особенно продуманной кадровой политики у Netflix ранее не было - просто там приглашали к себе наиболее креативных и продуктивных сотрудников других компаний, обещая им зарплату вдвое и даже втрое выше прежней. Естественно, что эти люди сейчас, когда материальное положение изменилось Netflix, чувствуют себя, заглядывая в будущее, неуютно.
Но и, опять же, заметим, что политика инвестирования в создание своего продукта была в Netflix точно такой же - компания набирала долги, чтобы вложить деньги в сериалы и дорогостоящие художественные фильмы. К примеру, Мартин Скорсезе нашел $159 млн., которые нужны были ему ему для "Ирландца", чтобы при помощи дорогих новых компьютерных технологий "омолодить" Роберта Де Ниро и Аль Пачино, только у Netflix. Кстати, фильм, номинированный на кучу "Оскаров", в итоге не получил ни одного. (При этом, кстати, в СМИ раньше ходила куча сплетен о том, сколько денег Netflix тратил на продвижение своих фильмов в плане получения наград Американской киноакадемии).
Можно, конечно, заметить, что еще, возможно, больше денег в кино и сериалы вкладывает сейчас Prime Video - но это стриминговый сервис имеет практически неограниченную финансовую подпитку от Amazon, а Netflix может рассчитывать только сам на себя и на своих инвесторов.
Второе, кстати, тоже становится проблемой - как мы рассказывали, хедж-фонд американского миллиардера Билла Экмана. который в январе этого года на фоне понижения котировок Netflix купил, с расчетом на повышение в будущем, акций видеосервиса более, чем на $1 млрд, сейчас продал их с убытком $400 млн. На решение "продавать" повлияла потеря Netflix 200 тыс. подписчиков в этом квартале и прогноз о потере в будущем еще 2 млн. Поскольку у Экмана на рынке репутация "рискового инвестора", пример, который он подал, заставляет поразмыслить остальных.
Хотя, конечно, для всех было лучше, чтобы все эти трудности у Netflix оказались временными - всё-таки в творческом плане у компании много достижений.
Фото: Pinterest
Фото: Pinterest
Новости
Оккупанты приблизились к границе Часового Яра
16:30 02 май 2024.
Обзор рынка криптовалют в первом квартале 2024 года: Binance Research
16:15 02 май 2024.
Оккупантам удалось прорваться и закрепиться в Очеретино
15:55 02 май 2024.
В Украине выявили еще одну схему выезда уклонистов за границу
15:30 02 май 2024.
Макрон заявил о готовности ввести войска в Украину
15:15 02 май 2024.
Нардепа от «Слуги народа» подозревают в незаконном обогащении
14:55 02 май 2024.
Россия должна принять участие в саммите мира, - Швейцария
14:30 02 май 2024.
В ряде областей Украины зафиксированы проблемы с электроснабжением
14:15 02 май 2024.
Стало известно, сколько ракет, бомб и дронов запустила РФ по Украине
13:55 02 май 2024.
В объятия агрессора: как и почему Грузия совершила пророссийский крен
13:47 02 май 2024.