Политика Скандал

В Офисе президента случайно раскрыли истинное отношение к делу «Приватбанка»

16:28 03 сен 2020.  1099 Читайте на: УКР РУС

«Наворотил своими непродуманными и юридически некорректными шагами по национализации».

Об этом заявил советник руководителя Офиса президента Михаил Подоляк, комментируя распространяемую в СМИ информацию о возможной коррупции в решении Печерского суда о выплате «Приватбанком» братьям Суркисам $350 млн компенсации, и возможном причастии к ней представителей команды Владимира Зеленского, сообщает «Интерфакс-Украина».

Такая ракция Подоляка была вызвана тем, что ZN.UA со ссылкой на собственные источники сообщило о встрече и разговоре одного «почетного президента ФФУ» с «почетным первым помощником президента незадолго до судебного заседания в Печерском суде, на котором было принято скандальное решение.

«И разговор этот был результативным на все 33% от суммы иска в 350 млн долл. за решение в пользу истцов. Кстати, списать эти деньги со счетов банка могут уже сегодня, не дожидаясь будущих апелляций», - пишет издание.

В ответ на эту информацию советник руководителя Офиса президента Михаил Пордоляк заявил, что Владимир Зеленский не встречался с Григорием и Игорем Суркисами 2 сентября, накануне решения Печерского районного суда Киева о взыскании с «Приватбанка» $350 млн в пользу связанных с ними компаний, поскольку находился в региональных поездках.

«Эта встреча не была возможна ни теоретически, ни физически. Президент во вторник был в Полтавской области, а в среду утром, не возвращаясь в Киев, на вертолете вылетел в Харьковскую область», - уточнил Подоляк.

По его словам, пора «заканчивать спекуляциями, построенными на чистом вымысле».

«История «Привата» и Суркисов - это история только судов, а также тех, кто несколько лет назад все это наворотил своими непродуманными и юридически некорректными шагами по национализации, и должен, по идее, сейчас своими деньгами отдавать долги», - подчернул советник Андрея Ермака.

Показательно, что комментируя ситуацию, Подоляк даже не заметил разницы между «первым помощником президента» и самим президентом, а также между «незадолго» и «накануне». Хотя возможно это сделано с умыслом.

Иллюстративное фото: echokieva.com