Зеленский живет в микросреде, придуманной сценаристами "95-го Квартала", а не в реальной жизни Украины, - Геннадий Москаль

Украинский государственный деятель Геннадий Москаль прокомментировал внутреннюю политическую ситуацию в Украине в интервью телеканалу 112-Украина.

С вашей точки зрения, что происходит с процессом над Медведчуком? 

- Это все было для того, чтобы он покинул Украину, а идти в суд было абсолютно не с чем. В доказательной базе, кроме вырезок из газет, распечаток из интернета, ничего нет. Все эти разговоры, которые есть сегодня, выбрасывает СБУ. УПК говорит, что есть допустимые и недопустимые доказательства. Должна быть санкция суда на прослушивание телефонных разговоров, а такой санкции нет. СБУ не имеет санкций на проведение фоноскопических экспертиз, это производит только НИИ Минюста. Это все ерунда, рассчитанная на слабонервных. К счастью, Медведчук таковым не оказался. 

Читайте также: Новая игра: кто на самом деле стоит за сливом аудиозаписей с разговорами кума Путина

- Как вы читаете ситуацию с посадкой самолета в Минске из-за Романа Протасевича? 

- У меня есть много знакомых в Беларуси, которые не являются сторонниками Лукашенко. Они рассказывают, что Тихановская, как лидер оппозиции, не пользуется уважением у всего общества. А Протасевича расценили, как самое слабое звено, которое начнет плакать и все рассказывать. На мой взгляд, операция была проведена спецслужбами чисто Беларуси. Оппозиция должна знать, что на ее охотятся. А Лукашенко празднует победу. Мы вмешались в это – и Беларусь прекращает поставки бензина, а это более 50% оборота А-95. Мы уже обожглись на "трубе Медведчука". Эта труба никогда не была в государственной собственности Украины. В пятнадцатом году она уже была в собственности швейцарской компании. ВСУ там заправлялись, это 25% рынка. Вы национализировали - "Роснефть" перекрыла кран. Заправки начали повышать цены, правительство ввело регулирование, что запрещено Соглашением об ассоциации Украины с ЕС. Мы рыночная экономика или снова идем в Советский Союз? Рост цен на продукты сумасшедший сегодня, а почему только на это ввели? Абсолютно непродуманные действия власти, ни в чем. 

Читайте также: Операция "Отвлечение" от Лукашенко

- Возвращаясь к делу Медведчука, была когда-то такая практика в СБУ проводить экспертизы в своем институте? 

- Нет. Это фантазия нынешней власти. Если СБУ обвиняет – не может следствие назначать экспертизы. На это есть независимые НИИ Минюста. Минюстом дается лицензия на каждый вид экспертиз. Есть специалисты, которых в СБУ нет. 

- А как могло случиться так, что этот институт СБУ принял этот приказ? 

- Не знаю. Но допустимые доказательства это те, которые выполнены в соответствии с законодательством и КПК. Это конфликт интересов, во-первых. 

- Сытник, директор НАБУ, заявил, что иностранные эксперты должны назначать руководителя НАБУ. О чем это для Украины? 

- Президент превысил свои полномочия, как и тот, который ушел. В Конституции нет права назначать, кроме назначения руководителей дипучреждений за границей, руководителей ОГА. Главное – это ВСУ, СБУ и тому подобное. Конституционный суд сказал, что все остальное – это полномочия Кабмина. НАБУ еще более или менее независимы в Украине, и Зеленский думает, что они представляют для него какую-то угрозу. А какая борьба идет за руководителя САП! ОП держит это на контроле. Если правильно подобрана комиссия, которая будет их назначать, то международные эксперты абсолютно не нужны. Разве у нас есть польза от наблюдательных советов? Все в убытках, где работают те советы. Почему "Новая почта" сегодня не имеет убытков, а "Укрпочта" убыточна? А руководитель получает 1 800 000 грн. Если предприятие убыточное – ставьте их на минимальную зарплату. 

Читайте также: Маленькая трагедия для Сытника: почему креатура от НАБУ не станет главой САП

- Какая вообще перспектива дела против Медведчука? Сможет ли Зеленский повысить себе рейтинг за счет преследования оппозиции? 

- Нет. В правоохранительных органах есть поговорка: "Бесперспективных дел нет, дело или идет в суд, или в архив". Дело Медведчука даже в архив не пойдет – оно ​​просто уйдет на свалку украинской истории. Нельзя сшивать белыми нитками то, что не сшивается. В этом деле нет судебной перспективы. Через два месяца они снова должны обратиться в суд, если будут новые доказательства, по поводу избрания меры пресечения. Ничего нового не будет. Это чисто политическое давление, и та цепочка – закрытие телеканалов. Когда-то были бабушки Черновецкого, а сегодня есть бабушки Зеленского, которые от него без ума. Но туман рассеется, и это будет поражение Зеленского. А в выигрыше будет Медведчук. 

- Чувствуют ли люди, которые призваны нас защищать, защищенными украинским государством? 

- Нет, они еще боятся. В четырнадцатом году вообще была напугана вся милиция. И этот страх еще не ушел. 

- Нормально ли то, что государство просит выехать людей, проживающих на государственных дачах? Вы не получили там домик? 

Читайте также: Кого скоро могут попросить на выход с госдач под Киевом, узнали СМИ

- Нет. Я от государства ничего не брал. И журналистам было нечего обо мне писать. Это чистый популизм. Почему СНБО должен аудит проводить? Государственное управление делами выдавало разрешение на проживание, заключало договоры на 49 лет с выплатой. У некоторых уже есть документ, что это уже частная собственность. Новый начальник ГУД принимал дела, так надо было провести инвентаризацию. Это было бы хорошо, если бы Зеленский не жил на той же государственной даче. Пишут, что этих хотят выселить, а "95 Квартал" заселить. 

- Что вы скажете о конфликте с судьями Конституционного суда? 

- Есть три ветви власти, одна из них – судебная. Президент – гарант существования всех трех ветвей власти. К чему выставлять себя на посмешище? Конституционный суд подошел к рассмотрению законопроекта о добровольном объединении граждан и об административно-территориальном делении. Сами общины, которые объединились, ждут решения Конституционного суда, что это незаконно, поскольку Конституция позволяет объединяться только смежным селам и поселкам, никаких городов там не может быть. Они рассчитывали, что государство будет им помогать в виде субвенций, дотаций. Сегодня большой кассовый разрыв между доходами и расходами – от 10 до 100 млн. Чем покрыть – они не знают. И этот разрыв ежемесячно увеличивается. Они ждали решения Конституционного суда, и тут пошло, чтобы они этого не рассматривали. Так чего вы проводите реформы вопреки законам Украины, Конституции, международно-правовым договорам? 

Читайте также: «Венецианка» срочно требует перезапустить работу ВСП

- Зеленский в декабре 2020 года говорил, что Конституционный суд подошел к рассмотрению закона о языке, о рынке земли, о банках. 

- Он этого не хочет. Зеленский и парламент сегодня вытирают ноги о Конституцию. Если бы не было нарушений, то о чем бы депутаты писали в Конституционный суд? Они четко указывают на те нарушения, а Конституционный суд является конечным, и его решения обжалованию не подлежат. Вот чего Зеленский боится. Все, что принимают при его президентстве, противоречит Конституции Украины. 

- Если бы вы встретили Зеленского, что бы вы ему сказали? 

- Люди сегодня больше говорят о бедности, потому что он все перевел на людей. О росте цен, о войне. На пресс-конференции он на эти вопросы не отвечал, и почему-то эти вопросы очень мало ему задавали. Это было переливание из пустого в порожнее. Каким-то он выглядит испуганным, он для меня не является образом президента Украины. А как можно вести переписку с участниками уголовного судопроизводства? Если бы я был адвокатом, то я бы сразу заявил суду, чтобы его вызвали в качестве свидетеля. А для обеспечения иска наложите арест на его телефон. Что ни день, то ляп и ляп. 

Читайте также: ЦИК «ставит палки в колеса» земельному референдуму

- Вы работали с 1975 года. Кто из президентов, министров был для Украины самым лучшим? 

- Президент Кучма, министр Кравченко. Мы еще не созрели для того, чтобы иметь политическую фигуру министра МВД. И в состоянии войны нам не нужна политическая фигура министра обороны. Кравченко пришел из низов, имел неплохое образование. Он имел послужной список и знал людей. А Кучму еще никто не обошел. Мы еще "доедаем" то, что осталось от Кучмы. 

- Спасибо. 

Читайте также: Кто убил Гонгадзе: бывший генпрокурор сделал шокирующее признание

- Благодарю.

Ранее Lenta.UA писала о том, кто «качает» для Зеленского тему досрочных президентских выборов

Фото: Liga.net