У Нью-Йорку підійшов до фіналу суд над Дональдом Трампом

Буквально цими хвилинами американські ЗМІ цитують закінчення промови прокурора. Присяжні можуть розпочати обговорення винності чи невинності Дональда Трампа вже завтра у середу.

Насправді, як визнають американські ЗМІ, що здебільшого Трампу не симпатизують, для обвинувального вироку колишньому президенту США потрібне одноголосне рішення присяжних "поза всякими розумними сумнівами". (Додамо, що чим обертається хоча б один "сумнів" показав класичний голлівудський фільм "12 розгніваних чоловіків").

При цьому ґрунтуватися присяжні повинні, серед іншого, на свідчення двох головних свідків - порнозірки Стормі Деніелс і колишнього адвоката Трампа Майкла Коена, який вже одного разу був засуджений, а на цьому суді визнав, що "увів" у Трампа кілька десятків тисяч доларів.

Звичайно, з раціональної точки зору для засудження Трампа мають значення не особистості свідків, а правдивість і вагомість їх свідчень - але хіба люди (а присяжні - прості жителі Нью-Йорка) колись могли, приймаючи рішення, повністю абстрагуватися від емоцій?

Тож чекаємо на фінал. який поки що, як у добре зробленому фільмі, неможливо спрогнозувати.